Fabien Friconnet, 34 ans Journaliste à Basket-Hebdo, puis BasketNews depuis 1999 Rédacteur en chef de BasketNews et MaxiBasketNews
C’est la saison des Awards NBA – les récompenses étant distribuées au fil des playoffs – alors je m’y jette. Éminemment subjectif, forcément contestable, cet exercice casse-gueule a surtout pour mérite d’ouvrir les débats. Alors, please, les amis, faites-vous plaisir dans l’onglet « réactions ». Je précise, toutefois, qu’il ne s’agit pas de prédictions mais de choix persos.
MVP LeBron James (Cleveland) Pas un choix très original. Pour moi, LBJ est très largement au-dessus des autres. Tout bêtement. Plus fort individuellement, désormais incisif en défense, spectaculaire, hors normes, décisif, il a en plus permis à Cleveland de prendre la première place de la ligue. Aucune tâche, aucune fausse note. La copie parfaite – si tant est que cela existe. Mon 2e choix : Dwyane Wade (Miami) Mon outsider : Chris Paul (New Orleans)
ROOKIE Derrick Rose (Chicago) Pas très original non plus. Sa maîtrise m’interpelle, au même titre que celle d’une majorité des meilleurs débutants de l’année, une cuvée impressionnante. Rose a la vista, la vitesse, le bagage technique, la concentration, bref le talent pour devenir un grand meneur en NBA. De surcroît, son équipe va enfin faire les playoffs. À lui de corriger ses lacunes. Mon 2e choix : OJ Mayo (Memphis) Mon outsider : Brook Lopez (New Jersey)
COACH Nate McMillan (Portland) Le talent ne manque pas chez les Blazers mais retrouver cette équipe à ce niveau de consistance est la preuve que le discret et sage Nate – très à l’image de sa carrière de joueur – sait ce qu’il fait. Malgré la blessure Martell Webster et le développement lent – et le physique fragile – de Greg Oden, les Blazers ne sont jamais sortis du bon chemin. Pour le coup, McMillan a vraiment tiré le maximum de son effectif. L’audacieuse titularisation de Nicolas Batum ne gâche rien :-) Mon 2e choix : Mike Brown (Cleveland) Mon outsider : Larry Brown (Charlotte)
DÉFENSEUR Dwight Howard (Orlando) J’ai généralement du mal à nominer les big men, tant leur gabarit et le caractère spectaculaire de leur défense – impact physique et tirs contrés – faussent parfois la vision. Généralement, je préfère récompenser le joueur de mission, malin, savant, qui se coltine le gros scoreur extérieur d’en face, tous les soirs. Mais là, Howard s’impose. Un monstre. Mon 2e choix : Kevin Garnett (Boston) Mon outsider : Ron Artest (Houston)
SIXIÈME HOMME Jason Terry (Dallas) Je ne suis pas un fan des Mavs – bien que je ne serais pas étonné qu’ils vendent très chèrement leur peau en playoffs – et je n’ai pas toujours admiré le jeu de Terry, mais le booster de Dallas a réussi une saison de toute beauté, se montrant décisif en de nombreuses occasions. Alors, ok, c’est un « faux remplaçant » mais il faut bien se fier au règlement (il n’a débuté que 11 matches). Mon 2e choix : JR Smith (Denver) Mon outsider : Nate Robinson (New York)
MOST IMPROVED PLAYER Danny Granger (Indiana) Alors, OK, Granger ne verra pas les playoffs. OK, il est difficile de couronner un joueur déjà établi. Mais qu’importe. Le talent de l’arrière-ailier des Pacers et son boum statistique (de 19,6 à 25,7 points), faisant de lui le cinquième marqueur de la ligue, sont impressionnants. Mon 2e choix : Devin Harris (New Jersey) Mon outsider : Kevin Durant (Oklahoma City)
ALL-NBA FIRST TEAM Arrières : Dwyane Wade et Kobe Bryant Ailiers : LeBron James et Dirk Nowitzki Pivot : Dwight Howard Bah, là, difficile de faire d’autres choix. Sauf que, puisque j’ai placé Chris Paul devant Kobe dans mon vote pour le MVP, j’aurais logiquement dû faire la même chose pour cette All-NBA team. Mais non, je maintiens mon attelage infernal à l’arrière. Paul est peut-être plus « valuable » pour son équipe, notamment sur ces deux dernières saisons régulières, mais Bryant est, évidemment, au-dessus.
ALL-NBA SECOND TEAM Arrières : Chris Paul et Tony Parker Ailiers : Paul Pierce et Chris Bosh Pivot : Pau Gasol Total subjectif, je vous avais prévenus. Je trouve que Pierce est un fabuleux joueur « under pressure » et Bosh un casse-tête pour les adversaires. Gasol a des défauts mais son influence sur le jeu et son « QI basket » sont parfois stupéfiants. Quant à Parker, je serais curieux de connaître ses stats dans une équipe bâtie autour de lui, et qui jouerait sur un tempo élevé. Cela pourrait être spectaculaire.
ALL-NBA THIRD TEAM Arrières : Brandon Roy et Joe Johnson Ailiers : Carmelo Anthony et David West Pivot : Tim Duncan Oui, je trouve David West très fort. Et ça a été dur d’éjecter Kevin Garnett du lot. Quant à Duncan, pour moi c’est plus un pivot qu’un power. Roy et Johnson, c’est la récompense d’un état d’esprit impeccable et d’un jeu très pur. Hein, quoi ? Yao et Deron Williams ? Eh bien, euh… dans la All-NBA Fourth Team :-) Subjectif, subjectif…
@Nico
iabus | Vendredi 17 Avril 2009 (14h26)
Harris est passé d'une efficiency (permet de ne pas délaisser des stats) de 15,7 à 20,3 (+4,6) Granger de 18,8 à 22,3 (+3,5) De plus Harris est passé d'un meneur prometteur à un véritable leader. Granger est passé de leader possible à un véritable leader. Je reste donc sur mon avis.
Quant à Sloan, c'est bien ce que je reproche à ce système de vote. 8ème avec ce qu'il a eut dans les mains c'est bien plus difficile que Lakers, Mavs, Cavs... La place de l'équipe qui définit le meilleur coach, je trouve que c'est un peu comparer des patates et des carottes. Si j'avais coaché la dream team de 92, e résultat aurait été le même... (je schématise à outrance hein ? ^^)
@ iabus
Nico4nicolas | Vendredi 17 Avril 2009 (07h09)
Pour le MIP, Harris et Granger ont des progressions statistiques assez similaires par rapport à la saison passée: Harris: +5,9pts +0,0rb +0,4pd pour +3,7 d'évaluation Granger +6,2pts -1,0rb +0,6pd pour +3,4 d'évaluation
La différence se situe dans le fait que le temps de jeu de Granger n'a pas augmenté (+0,3min) tandis que celui d'Harris a sensiblement changé (+2,5mins). De plus, les stats de Granger étaient déjà plus élevées la saison passée et le Pacer était l'option numéro 1 de son équipe (donc la cible des défenses). Danny Granger for MIP, et Sloan ne peut pas être Coach of the Year avec le 8ème bilan à l'Ouest malgré la blessure de Boozer.
Pas la saison la plus difficile à trancher non plus
iabus | Jeudi 16 Avril 2009 (20h38)
L'un des titres individuels les plus discutables cette année, est celui de MIP je pense, et encore. Pour celui-ci je mettrai Harris d'ailleurs histoire de ne pas perdre de vu le sens de ce titre ; soit la meilleure progression sur une seulle saison et non la meilleure "arrivée"/final ou la progression sur plusieurs années. Si Granger est élu, David West et Kevin Martin aurait dû l'être par exemple. Pourquoi changer de logique en cours de route ?
Il y a ensuite le titre de coach de l'année puisque c'est l'un des plus difficile et subjectifs à décerner. McMillan me ferait bien plaisir car il avait déjà réussi ce qu'aucun n'avait fait avec les Sonics, un bon moyen de les départager plus objectivement. Mais tout cela n'est pas cette saison ^^ Maintenant je trouve que ce titre est bien trop souvent donné à la MIP des équipes (par le bilan) ce qui peux parfois donner de belles usurpations comme celui de Scott l'an passé même si beaucoup trouvaient incroyable le fait de laisser Paul organiser l'équipe et regarder la chose les bras croisés depuis le banc (j'exagère ? ^^) Perso, cette saison je souhaiterai voir Sloan ou Pop le récupérer. Dans la logique "MIP" que j'ai décris précédemment, ils sont malheureusement condamnés pour ce titre sauf à faire une saison à 10 défaites et pourtant ils ne voleraient pas grand monde à l'obtenir chaque saison ^^ Pourquoi cette saison ? Parcequ'avec les hécatombes qu'ont connu leurs équipes respectives, ils ont su se servir de chacun pour rester au top et ça je suis pas sur que beaucoup auraient réussi. En général c'est plutôt l'inverse. C'est soit un coach dont le roster a connu pas mal de retours de blessures (Scott) ou un recrutement important (Mitchell) ou/et strictement effectué selon leur philosophie (D'Antoni - il l'a eut lui ? je sais plus mais il est surcoté à mon goût).
Reste les NBA-All-Team avec un système aussi bizzarre qu'au AllStarGame pour permettre toutes les libertés possibles quitte à obtenir des équipes qui ne tiennent pas la route. Celles qui sont données ici sont toutes très bien mais sans demander si Duncan était classé en AF serait-ce lui ou West... il y a 2/3 petits trucs plus discutables je trouve : A commencer par Duncan dans a 3rd team alors que Gasol et Parker sont dans la 2nde. Il n'est pas français (ou européen), pas fashion et son rôle dépasse ses stats mais quand même. Qui est le leader des Spurs ? Ce qui me gène ensuite c'est la présence de Carmelo Anthony. En quoi mérite-t-il une place ici ? Camby + AI < Billups me semble être une équation plus raisonable q'une progression de Anthony à ce point. S'il fallait mettre Billlups, autant profiter de ce système de postes libres et glisser Johnson en AS non ?
Pas si contestable
Nico4nicolas | Jeudi 16 Avril 2009 (05h54)
MVP : LeBron James, le meilleur joueur dans la meilleure équipe, que peut-on faire de plus ?
ROY : Derrick Rose est le seul prétendant à ce titre qui joue les playoffs, Brook Lopez, OJ Mayo, Westbrook et Eric Gordon auraient été des concurrents possibles si leurs équipes avaient joué les phases finales. Beasley a le talent pour prétendre à ce titre mais le basket se joue des deux cotés du terrain.
Entraineur : choix difficile, contestation possible, j'aime beaucoup ce qu'a fait Larry Brown en installant une des meilleures défense de la ligue à Charlotte mais ils ont ratés les playoffs. Mike Brown ? Pourquoi pas, c'est la meilleure équipe mais c'est toujours plus facile de coacher quand LeBron est là alors Nate McMillan qui isse son équipe dans l'élite de la conférence Ouest, je dis oui !
6ème homme : Presque 20 points par match pour Terry dans une équipe qui joue les playoffs, un joueur décisif qui a marqué quelques paniers importants cette saison, il est impensable qu'un autre joueur soit sacré.
MIP : Danny Granger augmente sa moyenne de points de 6 points par saison depuis qu'il est entré dans la ligue 7,5 puis 13,9 puis 19,6 et cette saison 25,7. Une récompense amplement mérité pour un joueur qui ne cesse de s'améliorer, je suis d'ailleurs curieux de voir ce qu'il fera la saison prochaine... 31pts/m ?
Mes choix
sam | Mercredi 15 Avril 2009 (20h20)
MVP:LeBron,sans contestation possible!
Rookie: Derrick Rose,très régulier et complet!
Défenseur: Dwight Howard
6th man: Jason Terry mais y a pas que JR Smith qui sera pas loin,faut pas oublier non plus Nate Robinson!
MIP: Devin Harris
Coach: Mike Brown,meilleure équipe de la ligue
1st team: Paul-Wade-James-Bosh-Howard
2nd team: Parker-Bryant-Durant-Nowitzki-Yao
3rd Team: Deron Williams-Roy-Pierce-Duncan-Gasol
Et même all-rookie 1st team: Rose-Westbrook-Mayo-Beasley et Lopez
Mes awards
yome | Mercredi 15 Avril 2009 (10h23)
MVP : LeBron James (avec un peu de marge sur Kobe et D-Wade et beaucoup plus sur Howard, Paul ...)
ROOKIE : Derrick Rose (constant sur toute la saison, de très bonnes stats, emmene son équipe en PO ... y a pas photo)
COACH : Mike Brown (McMillan fait un boulot énorme depuis qu'il est coach mais le bilan de Brown et l'ambiance dans son équipe feront la différence)
DÉFENSEUR : Dwight Howard (Artest ne sera pas loin, Garnett a raté trop de matches)
SIXIÈME HOMME : Jason Terry (dommage pour JR Smith qui a lui aussi fait une très belle saison de 6e homme, les autres seront très loin).
MOST IMPROVED PLAYER : David Lee
ALL-NBA FIRST TEAM Arrières : Dwyane Wade et Kobe Bryant Ailiers : LeBron James et Carmelo Anthony Pivot : Dwight Howard
ALL-NBA SECOND TEAM Arrières : Chris Paul et Tony Parker Ailiers : Paul Pierce et Tim Duncan Pivot : Yao
ALL-NBA THIRD TEAM Arrières : Brandon Roy et Joe Johnson Ailiers : Dirk Nowitzki et Kevin Durant Pivot : Pau Gasol
Honorable mention : Deron Williams, Mo Williams, Ray Allen, Chauncey Billups, Ron Artest, Lamarcus Aldridge, Delonte West